Todos os projetos

03 / DADOS E BI · QUALIDADE DE DADOS EM CONTEXTO

Análise do Brasileirão, 2003–2024.

Uma diferença na pontuação virou ponto de partida para investigar a história por trás dos números.

  • Python
  • Pandas
  • NumPy
  • Matplotlib
  • Seaborn
  • Plotly
Estudo de portfólio · notebook e bases disponíveisAbrir repositório
01 / CONTEXTO

A pergunta de partida

Quando a pontuação não coincide com vitórias × 3 + empates, a base está errada ou falta contexto para interpretá-la?

Análise das classificações finais de 2003 a 2024, cruzadas com o cadastro dos clubes. O repositório disponibiliza os CSVs e um notebook que trata nomes, verifica duplicatas e testa regras de consistência.

Minha contribuição

Sou identificado como autor do estudo na documentação. O notebook reúne tratamento, junções, validações, análise exploratória e visualizações.

Perguntas investigadas

  • Quais registros divergem das regras de pontuação?
  • Como a classificação dos clubes varia ao longo das temporadas?
  • Como gols marcados, gols sofridos e pontos se relacionam no recorte?
02 / ABORDAGEM

As decisões do caminho

01

Conferir relações e regras

Padronizar o nome Grêmio Barueri/Barueri antes da junção e verificar duplicatas por clube e temporada, partidas, saldo de gols e pontuação.

02

Investigar as exceções

Separar onze registros que não seguem o cálculo usual de pontos. O projeto relaciona as diferenças a punições e compensações; os valores observados são preservados.

03

Explorar e visualizar

Comparar pontos registrados e teóricos, trajetórias dos clubes, ranking de títulos, relações entre gols e pontos e posições por temporada.

03 / ENTREGAS E LEITURAS

O que ficou disponível

  • Notebook de tratamento e análise exploratória
  • CSVs de classificações e cadastro de clubes
  • Gráfico das divergências de pontuação e visualizações históricas

O que a análise documenta

O projeto registra onze linhas divergentes na validação da pontuação e investiga explicações históricas em vez de substituí-las automaticamente.

A comparação entre tabelas também expõe diferenças de nomenclatura e de cobertura temporal: um clube no cadastro não precisa aparecer nas classificações do recorte.

APRENDIZADO EVIDENCIADO

Uma regra aritmética ajuda a detectar uma exceção, mas não explica sua causa. Antes de alterar um dado, é preciso conhecer o domínio e preservar o registro original.

04 / EVIDÊNCIAS

O projeto, por dentro.

Comparação de pontos registrados e teóricos para onze registros: inclui São Caetano de 2004 com 53 pontos registrados e 77 teóricos.
FIG. 01 Saída real do notebook, preservada como evidência. O gráfico compara valores; a explicação histórica exige referências adicionais. Ampliar imagem

Onze registros têm diferença entre pontos registrados e vitórias × 3 + empates. A tabela mostra os dois valores por clube e temporada. Os registros originais são preservados; a diferença aritmética, isoladamente, não comprova a explicação histórica.

Consultar os dados desta visualização
Onze divergências de pontuação no recorte 2003–2024
TemporadaClubeRegistradosVitórias × 3 + empatesDiferença
2.003São Caetano74713
2.003Internacional72702
2.003Corinthians59572
2.003Juventude53503
2.003Fluminense52502
2.003Ponte Preta5051-1
2.003Paysandu4957-8
2.004São Caetano5377-24
2.010Grêmio Barueri2831-3
2.013Flamengo4549-4
2.013Portuguesa4448-4

Consultar tabela na fonte ↗

Documentação e código

Fontes consultadas na revisão de 03/11/2026. Os links para arquivos usam a revisão examinada.

05 / LIMITAÇÕES

Até onde as evidências vão

  • O README e o notebook descrevem explicações históricas, mas não trazem uma referência primária individual para cada punição ou compensação. Essas causas são tratadas aqui como interpretação documentada pelo projeto, sem validação histórica independente.
  • Correlação entre gols e pontos é descritiva e não demonstra causalidade ou poder de previsão.
  • O notebook rotula os quatro últimos como Z4 de forma uniforme; regras de rebaixamento e número de participantes variaram entre temporadas.
  • O título do dataset de origem menciona 2006–2022, enquanto o recorte documentado é 2003–2024. Para reprodução, conferir a cobertura dos CSVs versionados e a versão baixada pelo KaggleHub.
  • O título e a legenda do gráfico original simplificam punições e compensações. Consulte os dois valores e a diferença, sem inferir a causa apenas pela imagem.

Situação documentada

Estudo de portfólio · notebook e bases disponíveis. Esta descrição se baseia nos artefatos consultados; não estabelece conclusão ou atividade do projeto pela data do último commit.

CONTINUE EXPLORANDOAnalisIA — análise com evidência